close

本文引用自  http://www.wretch.cc/blog/mlchen&article_id=2559413  
 
  有三個麻省理工學院的學生,為了突顯現在美國學術界一味要求學者拚命開研討會,發表許多無意義論文的荒謬之處,寫了一個「論文生產程式」,結果用這個程式所寫出來的一篇毫無意義的論文,竟然真的騙過了層層審核,還獲邀發表,笑壞了這三個學生。  
  這個叫「傑若米.史崔柏林」的麻省理工研究生,和兩個同學,相當質疑美國許多學術研討會要求的學術論文標準,甚至懷疑那些審核的學者,到底有沒有好好看過來稿,於是寫了一個「論文產生程式」,這種程式,會混合許多學者愛看的術語與句型,再加上統計圖表,註釋與說明等,做出一篇篇格式標準,但內容完全不知所云的論文。他們用這種程式,生產出許多篇這種論文,然後投稿到一個研討會去;結果出乎他們意料之外的,其中一篇叫「挖土:探討其如何典型地合併,與去除其多餘部份之方法論」的論文,竟然通過審核,獲邀發表,三個學生知道之後,差點沒笑翻了。   
  事實上,美國學術界不斷要求學者發表論文,而不管其品質如何的風氣,長久以來,一直被部份學者詬病;1996年,一名紐約大學物理學家「索卡」,以一篇摻雜各個學派理論、文獻,再加上自己虛構內容所發表的一篇論文,也通過審核,獲邀發表,「索卡」後來在另一本學術期刊當中,自己揭露了這個事實,並且痛批了美國學術界這種「只要求學者拚命寫論文,卻不好好要求品質」的風氣。 

新聞來源  http://www.zpenergy.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1280In a victory for pranksters at the Massachusetts Institute of Technology, a bunch of computer-generated gibberish masquerading as an academic paper has been accepted at a scientific conference. 
  Jeremy Stribling said Thursday that he and two fellow MIT graduate students questioned the standards of some academic conferences, so they wrote a computer program to generate research papers complete with "context-free grammar," charts and diagrams. 
  The trio submitted two of the randomly assembled papers to the World Multi-Conference on Systemics, Cybernetics and Informatics (WMSCI), scheduled to be held July 10-13 in Orlando, Florida. 
  To their surprise, one of the papers -- "Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy" -- was accepted for presentation. 

論文產生程式
 SCIgen - An Automatic CS Paper Generator 

 



  最近所上開的研討會好像難產了,今年不知為什麼,投稿率比起之前少很多,當然,應該是有投的就會入選吧!辦研討會,每個學校都可以作,但不是每個學校都能達到高水準,也不知道到底是靠研討會來提升系所的口碑,還是要靠系所的威望來提升研討會的品質。
  當然啦!研討會所發表的論文,包括論文集,並不是每個人都會全部看完地,看到實在不能看的東西,頂多笑一笑,水準高的研討會,不會收錄你的東西﹔水準低的研討會,也不會有太多人去看吧!

 

  倒是自己的碩士論文,可得好好寫啊!那放在全國碩博士論文的東西可是一輩子的阿!
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    tea723 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()